应该努力避免分裂内容的诱惑

互动、分享），鼓励其传播。卡萨莱吉奥已在“五星运动”运动中成功运用了这一策略。 无论政治立场如何，很明显，Barbara D'Urso 风格的语言倾向于征求用户的反应。 在我看来，那些从事政治传播的人避免不惜一切代价寻找敌人，避免简单化的内容的诱惑。 西尔维奥·贝卢斯科尼是马塞尔·杜尚，卡萨莱吉奥/格里洛/伦齐/萨尔维尼在某种程度上都是其继承人。 最后说明：我的帖子基于 Facebook 在社交网络使用个人数据和剑桥分析丑闻引发争议后提供的透明度数据。



你会把你的房门钥匙或者你写下ATM 密码的日记交给陌生人保存吗？ 我敢打赌任何人都 约旦电话号码表 会坚定地回答“不！” 然而，同样的人会在他们的电脑上保存一个充满密码的文本文件，然后将其复制到众多在线服务之一（drive、dropbox、onedrive 等...） 这两个动作有区别吗？ 今天我们讨论的正是这个： 对风险的认知。 我们先举个例子：在你看来，强制加锁需要多长时间？在观看此视频之前先想一想并给自己一个答案 从现在开始，你会用不同的眼光看待健身房的储物柜:-) 嗯，这就是整个问题。







错误的安全感使我们面临大多数风险。 从 IT 角度来看，也会出现同样的情况。没有人意识到任何危险，大多数时候提出的反对意见是“无论如何我有防病毒软件/无论如何有防火墙/无论如何谁会对我的数据感兴趣”。 因此，在本文中，我们将尝试回答以下问题： 您希望谁对我的数据感兴趣？ 我的数据值多少钱？ 他们的损失会给您带来哪些风险？ 如何保护自己免受这些风险而又不变得偏执？ 您希望谁对我的数据感兴趣？ 您的数据，就像您自己的一样，可能不会向任何人透露，除非您有敌人针对您。